Цим кодексом керуються всі Індивідуальні Члени (які не належать до спільнот-членів IAAP) і Рутери (всі, хто проходить тренінг на шляху набуття індивідуального членства) Міжнародної Асоціації Аналітичної Психології (IAAP). Всі Індивідуальні Члени і Рутери IAAP зобов’язані ознайомитися і визнати Етичний Кодекс. Аналітичний психолог у своїй роботі повинен відповідати високим етичним стандартам і дотримуватися в першу чергу інтересів своїх пацієнтів. Це є найважливішою частиною відповідальності аналітичного психолога.
Порушення будь-якого з даних етичних правил IAAP означає серйозний проступок. Недотримання Етичного Кодексу Індивідуальних членів може спричинити припинення або припинення індивідуального або групового членства в IAAP.
Відповідальність по відношенню до клієнтів:
Аналітик поважає цілісність і особистісні межі свого клієнта при будь-яких обставинах, за винятком випадків явної і суттєвої загрози для пацієнта, що вимагають термінового втручання без його згоди.
A) На початку роботи аналітик чітко інформує клієнта про умови і правила терапії, наприклад, про час, частоту сесій і умови оплати. Аналітик повинен переконатися, що ці умови і правила прийняті.
Б) Фінансові розрахунки повинні обмежуватися професійною оплатою (гонораром).
В) Соціальні контакти з клієнтом під час терапії слід обмежувати. Після завершення терапії також слід враховувати тенденцію до тривалого зберігання трансферентних почуттів і дотримуватися розумну дистанцію при соціальних контактах. Соціальні контакти з родичами слід встановлювати з великою обережністю і тільки з відома і згоди клієнта. У певних випадках можливі винятки, наприклад, в разі, якщо клієнт становить небезпеку для себе та / або оточуючих, при роботі з дітьми або в разі, коли узгоджений план терапії включає зустрічі з родиною та близькими в терапевтичних або консультативних цілях.
Г) Конфіденційність і збереження анонімності клієнта є виключно важливими. Особлива обережність слід дотримуватися при публікації та поданні клінічного матеріалу на семінарах. Якщо клієнт просить не публікувати або не подавати його матеріал, його думку необхідно поважати. Необхідно також дбайливо ставитися до використання професійних консультацій.
Виняток може бути зроблено в випадках, коли порушується кримінальна справа або коли закон передбачає порушення конфіденційності, як у випадку жорстокого поводження з дітьми, необхідністю попередити нанесення шкоди іншим особам, за рішенням суду, і т.п.
Д) Аналітичний психолог не повинен вступати в сексуальні відносини зі своїми клієнтами і не домагатися якихось особистих вигод, які порушують аналітичні рамки (або межі). Переривання терапевтичних відносин з метою вступу в сексуальний зв’язок також є неетичним.
Е) Аналітичний психолог не повинен використовувати фізичний примус по відношенню до клієнта. Фізичне примус можливо у випадках, коли клієнт представляє фізичну загрозу і може бути обмежений в діях.
Область персональної відповідальності:
Ж) Аналітичний психолог не повинен претендувати на кваліфікацію, якою він не володіє.
З) Аналітичний психолог повинен поважати авторські права колег, робити відповідні посилання і не вдаватися до плагіату.
І) Аналітичний психолог не повинен продовжувати практику під серйозним або постійним впливом (1) алкоголю та інших речовин або (2) фізичної або психологічної хвороби або важкого стресу, які можуть вплинути на адекватність його суджень і дій і порушити його здатність до професійної роботи.
Й) Якщо аналітичний психолог звинувачується в скоєнні кримінального злочину або в неетичну поведінку професійним співтовариством або ліцензійними органами держави або країни, в якій він проживає, він зобов’язаний проінформувати Президента IAAP про ці події, надавши відповідні факти.
Обов’язки супервізантів або аналізантів в тренінгу:
Супервізор або тренінг-аналітик повинен з повагою ставитися до особливих відносин, які встановлюються з супервізантами або аналізантами в тренінгу. Супервізор або тренінг-аналітик не має права застосовувати свого авторитету з метою встановлення сексуальних відносин, експлуатації або отримання іншої вигоди у відносинах з тим, кого він повинен оцінювати, екзаменувати, кваліфікувати або представляти до кваліфікації. Такі ж обмеження повинні дотримуватися і після завершення відносин навчання / супервізії, з огляду на тенденцію до тривалої динаміки відносин переносу і проекцій, які виникають в процесі навчання.
Обов’язок Індивідуального Члена звертатися за допомогою і інформувати про непрофесійну поведінку:
A) Індивідуальний Член IAAP зобов’язаний звертатися за допомогою і доповідати Етичному Комітету IAAP про випадки своєї непрофесійного поведінки. Доповідь сама по собі не звільняє члена від відповідальності за неетичну поведінку і не позбавляє від дисциплінарних стягнень з боку Етичного Комітету.
Обов’язок звертатися з приводу непрофесійної поведінки колег:
Б) У разі, коли аналітик IAAP є свідком неетичної поведінки колеги, його обов’язком є інформувати Етичний Комітет IAAP, крім тих випадків, коли йдеться про конфіденційність пацієнта. Якщо член IAAP став свідком неетичної поведінки колеги або рутера, він / вона повинен перш за все поговорити з цим колегою / рутером і спробувати запобігти порушенню, і, при необхідності, запропонувати консультацію або направити на персональний аналіз. Якщо залучений член не може зробити це безпосередньо або зобов’язаний дотримуватися конфіденційності, він / вона може звернутися до Голови Етичного Комітету.
Обов’язок безпосереднього співробітництва з Етичним Комітетом IAAP:
В) У випадку, якщо Індивідуального Члена або рутера викликали для розбору скарги або конфлікту при з’ясуванні порушення етики, відмова зустрітися з Етичним Комітетом IAAP і співпрацювати з ним сам по собі не може бути підставою для звинувачення в неетичній або непрофесійній поведінці. Така відмова може бути підставою для прийняття рішення Комітетом, аж до рекомендації призупинити або припинити індивідуальне або групове членство в IAAP.
Перший варіант Етичного Кодексу IAAP, з деякими доповненнями та змінами, був створений на основі етичних кодексів, керівництв і процедур, прийнятих Товариством Аналітичної психології, Лондон (Society of Analytical Psychology – London, лютий 1991), Інститутом Юнга в Сан-Франциско (the CG Jung Institute of San Francisco, квітень 1991), і Нью-йоркської Асоціацією Аналітичної Психології (New York Association for Analytical Psychology, редакція листопада 1983 і листопада 1986).
Елі Б.Вайсштуб (Eli B. Weisstub, M.D., FRCPC)
Липень 1992 р
Колишній другий розділ (склад і функції Етичного Комітету) цього документа був вилучений після схвалення делегатами IAAP 22 серпня 2001 р поправок до Конституції IAAP, які вводять нове положення про Етичний Комітеті.
Редакція квітня 2005, автори Eli B. Weisstub, Liliana L. Wahba, Richard Willetts і Етичного Комітету IAAP.